而此时香港《凤凰卫视》的一期专题“主题公园”报道，更是将“传奇主题公园”推到“风口浪尖”。

香港《凤凰卫视》——“传奇主题公园”是“第二世界”自主研发，自主设计的一座充满了游戏文化和特点的主题公园，其所展现出来的新颖游戏模式还有其设施构建，无疑让所有游客可以身临其境感受“真实游戏”的快感。

同时也让我们不得不重新深思，迪斯尼乐园是否一定有必要修建。这种典型的美国文化，我们是否需要去巴结。尤其在修建迪斯尼乐园时，香港迪斯尼乐园由香港方面出资290亿港币，但其中迪斯尼乐园的股权结构中，港方占57%，美方占43%，这是一个极其不平等的条约。在这么大投资规模上，美国迪斯尼公司出的却仅仅只是文化品牌的再利用、项目的设计，设备制造与采购，衍生行业的商业预算与广告以及管理资源等无形价值，这个协议简直有“丧权辱国”的嫌疑。

香港迪斯尼的修建同时也破坏了环境，比如濒危的一类海洋生物中华白海豚现已被“香港迪斯尼”逼到“走投无路”的境地。而且香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演，使用的烟花是非环保的，其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米，大量烟花日积月累也造成污染城市空气的元凶之一！

但是让我们感到不可思议的是，香港迪斯尼当初签订的类似“割地赔款”的协议，已经让美国迪斯尼占尽大便宜。这次，根据内部透露消息，上海迪斯尼签订的协议比香港协议有过之，无不及。而且美国迪斯尼不但43%股权与斥资规模不相称，还要收取抽取7%的品牌费;还有管理费、坐享精品收益等。“米老鼠”实际坐收上海迪斯尼超过一半以上的利润！这简直匪夷所思。

因此，我们想问一句，上海修建迪斯尼，真的有必要么?尤其现在动漫娱乐产业是朝阳产业，全世界年产值约5000亿美金，中国更是新兴的动漫娱乐产业市场，未来几年每年的动满娱乐产业产值将在500亿美元左右，有什么理由，将中国的这个市场拱手让给外国人?

而且香港迪斯尼投入巨资，却年年亏损，但迪斯尼公司却厚颜无耻的将其归咎於香港迪斯尼规模太小，投入太少。但看看香港本土公园“海洋公园”，其规模(比迪斯尼小10公顷)和投入(仅为香港迪斯尼1/6)远远低於香港迪斯尼，但过去一年接待的旅客人数却比香港迪斯尼整整多了70万人。

因此上海迪斯尼根本没有修建的必要。何况，从来没有一个国家重复修建两座迪斯尼乐园。最后，赚钱的只会是美国迪斯尼公司，而不是上海迪斯尼乐园投资方。

《凤凰卫视》的这番发言，彻底将矛盾激化，国内外各家媒体还有网友专家吵成一团。

《解放日报》声称——世界上没有永远流行的玩具 包括米老鼠，喜新厌旧是娱乐项目的铁律！上海方面实在没必要斥资240亿人民币修建迪斯尼乐园。尤其在上海这个寸土寸金的地方耗费大量土地来修建“迪斯尼乐园”。就目前来看，全球美国本土之外的迪斯尼乐园，无论是巴黎迪斯尼，香港迪斯尼，都处於绝对亏损状态，尤其巴黎迪斯尼乐园，斥资440亿美元，到目前，其盈利还遥遥无期。只有东京迪斯尼赚钱，但其旅游人数，却每年呈下滑趋势。现在上海斥巨资修建“迪斯尼乐园”，完全是没有任何必要。

《解放日报》的话得到不少网友的支持，尤其是《传奇》玩家，更是绝对支持。在“迪斯尼乐园”，各种好玩一点的游乐设施几乎通通排长队，而且每天只运营10个小时，其中排队时间占去大半，而且门票收入巨贵，玩的根本就不尽兴。 相反“传奇主题公园”，所有玩家从进入公园的这一刻开始，便开始游戏，而且中间完全自由，可以想去任何地方，完成任何任务，并且最后还可以通过在“游戏”当中赢得的“金币”来换取各种奖品，这远远比“迪斯尼乐园”来得刺激，好玩的多。

当然，在中国媒体置疑上海方面修建“迪斯尼乐园”的合理性时，作为海外规模最大，耗资最多的“迪斯尼乐园”修建方——法国巴黎，这个“苦主”也跳了出来。

自从在巴黎耗资440亿美元修建“迪斯尼乐园”后，法国媒体就一直怨言不断。这个耗费巨资的“迪斯尼乐园”，不但占去大量土地，还年年亏损，盈利遥遥无期，让法国媒体一直对其耿耿於怀。这次上海方面也要斥巨资修建“迪斯尼乐园”，怨念十年(1992年，巴黎迪斯尼乐园开始运营)的法国媒体终於有发泄的机会。

何况最近真对是否攻打伊拉克的问题上，法国是绝对的反对，反对美国的霸权主义，野蛮行径。当然，这个发对肯定是“无力”的。美国是一定要一意孤行的，伊拉克是一定要打的。饶是法国代表声嘶力竭的呼吁，却也只被当成一个跳梁小丑。这让高傲的法国人极为不满，甚至感到羞愧。可惜，美国是世界第一强国，法国不是。